日前，歐洲議會通過決議，反對承認中國市場經濟地位。此舉顯示出歐洲貿易保護主義的抬頭，不僅與經濟全球化趨勢相背離，而且不符合歐洲自身利益。
需要明確的是，歐洲議會的決議并非是對中國新設貿易壁壘，而是企圖維持舊的不公正貿易壁壘。為此，歐洲議會不惜公然踐踏自己的國際承諾。不過，這份決議并無法律約束力。歐洲行政部門可以選擇執行，同樣可以選擇遵守國際承諾而無視這份決議。因此，我們不必過度擔憂此項決議是否會阻礙中國相關產業國際化進程。
數十年來號稱“歐洲堡壘”的貿易保護主義，未能擋住中國成長為世界第一貿易大國�，F在，中國面臨的外部貿易環境自由化程度比以前要高很多，中國與歐洲的經濟實力對比也有了很大變化。歐洲貿易保護主義勢力無論再怎么賣力表演，也不可能擋住中國經濟成長的步伐。
必須指出，歐洲議會的這項決議對歐洲自身經濟并沒有好處。這種鼓勵貿易保護主義的做法，只會惡化歐洲商業環境。歷史上，有些國家曾在一定條件和一定時期內對幼稚產業施加保護，但歐洲議會的決議企圖保護的產業部門并不屬于高新技術，而是相關傳統產業。在歐洲，這些產業被某些分利集團把持，他們企圖通過維護原有的貿易保護措施，讓歐洲下游產業和最終消費者為他們的慵懶“埋單”。
這種保護行為不能給歐洲創造機會、帶來希望，只能增加額外成本負擔。歐洲該做的不是繼續維持這種分利集團的保護主義行為，而應快刀斬亂麻，擺脫分利集團的束縛，力爭重新煥發活力。
在歐盟成員國中，主張承認中國市場經濟地位的代表性國家是英國、荷蘭和比利時。這些國家多年來一直是歐盟內部的自由貿易派，其多年經濟增長業績也優于歐元區整體水平。相反，那些反對承認中國市場經濟地位的代表性國家，其經濟增長業績卻劣于歐元區整體水平。
唯改革者進，唯創新者強。一個國家、一個地區長時期經濟繁榮可能的副產品就是分利集團的滋生壯大，從而抑制其創新和發展活力。在這種情況下，能否厲行改革、大膽創新，常常是一個國家能否突破桎梏、持續上升的關鍵。無論歷史上還是現實中，這樣的例子并不鮮見。今天，歐洲議會屈從于分利集團而通過保護主義決議，不能不令人對歐洲經濟發展的前景表示擔憂。
當今時代，世界各國緊密聯系在一起，雖然分歧在所難免，但只有對話與合作才能消除誤解、拉近距離。對于歐洲而言，既然貿易保護不可能阻擋中國經濟成長的步伐，明智的選擇是與中國加強對話，找到雙贏的解決方案。
027-87455611
153 0865 5582
whbydl@126.com
